出处 | 有理儿有面

当一条看似轻松随意的短视频出现在美国普通人的信息流里——某位生活方式博主一边整理着厨房，一边随口说着“投资美国制造AI以保持领先”——你可能不会想到，这句话背后站着的是一家名为“建设美国人工智能”的非营利组织，是一个获得1.4亿美元捐款承诺的庞大资金池，是一套精心设计的、分阶段执行的舆论操控系统。

这不是阴谋论，中国日报网5月4日援引美国《连线》杂志爆料：一场精心策划的AI舆论战正在美国社交平台隐秘铺开。

事情要从生活方式类网红梅利莎·斯特拉勒的一段视频说起。

这位拥有百万粉丝的博主，在视频中呼吁粉丝支持美国AI产业，视频标注了“广告”标签，却对赞助方只字未提。

顺着这条线索追查下去，《连线》发现资金源头指向“建设美国人工智能”，而这个组织与超级政治行动委员会“引领未来”有着千丝万缕的关联，依托典型的“暗钱”网络运作——捐款者身份难以追溯，资金流向模糊不清。新闻网站NOTUS干脆将其称作“人工智能行业的巨额政治资金库”。

更值得玩味的是这场宣传活动的执行策略：

第一阶段，联合生活方式类网红，泛泛宣传美国AI产业创新价值，营造“科技爱国”的轻松氛围；

第二阶段，通过营销机构SM4向网红提供脚本与话术，以每条视频5000美元的报价，引导他们将“中国AI发展”描绘成对美国个人数据、就业及安全的潜在威胁。

生态学家乔希·墨菲拥有13万粉丝，他拒绝了这份邀约。他的理由很朴素：将对AI技术的泛泛赞誉与激进的反华言论捆绑在一起，他认为不妥。

这句话点破了这场舆论工程的本质——它不是关于AI的技术讨论，而是关于中国的政治攻击；不是为了让公众理解人工智能，而是为了让公众在不知不觉中接受一种预设的敌对叙事。

这种操作的阴险之处，在于它精准地利用了当代信息消费的结构性弱点。

皮尤研究中心的数据显示，53%的美国成年人通过社交媒体获取新闻，38%的18至29岁群体常从网红处获取信息。

网红不是记者，不受新闻职业道德约束，却拥有超越传统媒体的亲密感和信任度。

当一位你天天看着做饭、健身的博主“随口”聊起国家安全，你不会觉得这是在接收政治宣传，你会觉得这是朋友间的闲聊。

纽约市立大学皇后学院副教授杰米·科恩一针见血指出：“消费者往往不知信息是花钱买来的，网红收取未披露资金为特定行业宣传，这对民主极具腐蚀性。”

“腐蚀性”这个词用得太客气了。在有理哥看来，这简直就是对民主的系统性劫持。

当政治信息的传播不再需要公开辩论、不再需要透明资金来源、不再需要受众的知情同意，民主赖以运转的公共理性基础就被掏空了。

你以为是自己在刷手机，实际上是一部精密运转的政治机器在往你脑子里塞东西。

而这部机器的操纵者，躲在“暗钱”网络的阴影里，连名字都不肯让你知道。

这场舆论工程的目标指向，在中美AI竞争的大背景下显得尤为刺眼。

根据“建设美国人工智能”向网红提供的简报文件，该组织正在拓展领域，SM4负责招募左翼创作者，合作机构则主攻右翼——左右通吃，跨光谱覆盖，寻找能“明确谈论中国”的网红。

指示很明确：要让“中国威胁”成为一种自然流露的、无需论证的共识。

与此同时，该组织还在其他平台投放硬广，标语直白得近乎粗暴——“人工智能领导力关乎国家安全”，配图是美国国旗，配文是“美国必须领先，否则对手就会领先”。

这套组合拳打得娴熟。先用生活方式内容降低受众的心理防线，再用付费脚本植入特定叙事，最后用硬广强化立场——三步走下来，一个普通美国人可能从未读过任何关于中国AI发展的深度报道，却已经在潜意识里认定：中国AI的进步是对我的威胁。

这不是信息传播，这是认知编程。而编程的代码，是用1.4亿美元的“暗钱”写成的。

将视野拉宽，这种舆论操控与中美AI竞争的真实态势形成了荒诞的对照。

中国在AI领域的发展，靠的是全球最大的数据应用场景、最完整的制造业配套体系、持续加大的研发投入和庞大的人才储备。

从人脸识别到自动驾驶，从智能制造到医疗AI，中国的技术进步是在解决实际问题的过程中生长出来的。

而美国一些势力的回应方式，不是加大创新投入、不是改善产业生态，而是砸钱买舆论、雇网红编故事、用“暗钱”织一张谎言之网。

这不是竞争，这是怯懦；这不是自信，这是心虚；这不是维护国家安全，这是用国家安全的幌子掩盖创新乏力的焦虑。

这种操作恰恰暴露了美国式“自由市场”话语的虚伪性。

他们口口声声说相信市场竞争，却在竞争压力面前动用政治资金干预舆论；他们指责他国“不公平竞争”，自己却用未披露的资金购买内容创作者的“政治忠诚”；他们标榜“信息自由流动”，却系统性地制造信息污染。

这种双重标准的背后，是一种根深蒂固的霸权思维：规则是我定的，我可以随时打破；叙事是我控制的，你不许有自己的版本。

“引领未来”组织的发言人杰西·亨特更是将这一切包装得光明正大：“美国有机会继续在全球人工智能创新领域保持领先地位，我们正通过全方位传播策略、传递信息。”

听听这措辞——“全方位传播策略”，多么中性的管理学术语。

但剥开这层语言糖衣，内里是一整套针对本国公民的认知操控系统，是一笔上亿资金支撑的、以反华为核心叙事的信息战基础设施。

这种把政治宣传重新命名为“传播策略”的话术，本身就是对公众智识的侮辱。

最让人感到寒意的不是某个具体的谎言，而是这个系统的精密与冷漠。

它不在乎真相，只在乎效果；不在乎公众是否知情，只在乎公众是否服从；不在乎AI能否真正造福人类，只在乎“美国领先”的叙事能否维持。

在这种逻辑下，网红是消耗品，粉丝是数据点，民主是障碍物，真相是变量——一切都可以被购买，一切都可以被替换。

而中美关系，在这种舆论机器的轰鸣声中，被进一步推向对抗的深渊。

当美国公众被系统性地灌输“中国AI=威胁”的等式，当理性讨论的空间被付费脚本挤占，任何基于相互理解的对话都变得愈发困难。

这不是偶然的信息失真，这是故意的关系破坏。那些躲在“暗钱”网络背后的操纵者，正在用1.4亿美元的投资，购买两国未来的敌对。

回到《连线》杂志报道里那个最初的场景：百万粉丝的博主在厨房里，随口说着预设的台词。屏幕前的年轻人滑动手指→停留片刻→点赞→划走。

一个观点被植入了，一笔5000美元到账了，一个隐形游说工具完成了它的任务。

而真正的代价：“公共信任的流失、民主程序的腐化、国际关系的毒化”，被记在社会的总账上，由所有人共同偿还。

这就是美国制造AI舆论的套路。它不生产真相，只生产服从；不追求理解，只追求控制；不面对竞争，只收买反对的声音。

当技术创新沦为政治恐吓的道具，当内容创作者沦为暗金政治的传声筒，当普通公民沦为认知战的目标，这个国家所宣称的“领先地位”，早已与领导力的真正内涵南辕北辙。

透过美国这场耗资上亿的AI舆论工程，我们看到的，是一个超级大国在技术创新乏力时的舆论代偿，是一个曾经以开放自信自居的文明，正在用封闭、欺骗和控制，为自己编织一顶由钞票和谎言缠绕而成的“美国领先”桂冠。

这顶桂冠戴上去，不会让他们显得有多么崇高，只会让他们显得无比猥琐。

图片源自网络

点击「有理儿有面」阅读原文