【本文来自《中小学校门口，二手烟的“重灾区”？》评论区，标题为小编添加】

我一般可以把你这种看法当成是，你自己吸烟所以给自己找理由，除非你说你自己也不是烟民但是觉得烟民是这么理解自己的。这可能会涉及我说的另一层问题。但是你自己不说我是不知道的。都有可能。

你理解可能是因为你是烟民所以这么看，不过吸烟是上瘾问题，这个才是常识。烟民有可能会说这是习惯，以减轻可能是负罪感类似的感觉。但是相对来说网游圈比较普遍和明显因为大量玩家年龄都偏小， 幼稚的环境成年人偶尔也需要适应，也需要适应他们的说法才能参与进去。只是并不影响网瘾是否真实存在。成年人有时候也会有很幼稚太单纯的一些想法出现，但一般来说，比方说是不是上瘾，是不是会危害健康他们是会做出清晰判断的。所以，因为大部分烟民都是成年人，相对来说他们是清楚的知道吸烟是有危害的对自己，对别人是否有危害比方说二手烟，她们一般来说也有清晰的认知。 虽然不能否认他们也会因为吸烟上瘾而有些似是而非的观念。但相对来说理性上来看，她们都成年人理性上不该有太大的偏差有些像你说的，吸烟该不该迁就别人，正常成年人来说这看法理性上很幼稚。正常的公共场所禁烟的常识还是非常普遍的社会共识。所以我认为理性上看烟民应该知道危害，但是吸烟或者说成瘾是不是会干扰他们的认知也会因人而异。

总之，吸烟本身的核心驱动力，是缓解尼古丁戒断带来的不适，而不是可有可无的习惯。你的这类所谓常识逻辑上可能会导致我一直担心的，那种生命不息折腾不止的问题出现，就是过激的控烟政策会导致我们周围出现非常高比例的有着戒断反应的普通人出现，这类事其实是可以避免的。那种搞笑的场景最好不要出现，毕竟相对来说这是个严肃的问题，确实很重要。我们要达到的共同认知该有一定的合理性，而不是想当然，臆想什么的。由于现有控烟政策已经对我们这类不吸烟的人非常友好了，所以我自己的看法是可能我们不需要更多，也的给烟民留点空间，我们自己剩下的可以自己想办法了。相对的也是表达不支持过激的控烟政策。因为，我见过有人戒烟导致的性格大变，人确实会变的狂躁，给外人带来危险。至少不能突然让所有烟民都戒烟吧，不现实。我一直不支持折腾。

有时候我还是会直接反对我们中有些人把想当然当成常识的，常识必须有共性，不管是我们都这么理解还是本身是自然规律或者是科学总结的规律，不仅仅是你自己这么想 。有些事影响不大，有些事会有严重的后果。相对来说这三亿烟民不同的应对方法会有不同的后果出现。有大量的人出现戒断反应还自由自在反正不是个好选项。所以，我们的外部环境确实需要一定的控制，但是控制的讲手段，有规划，的适度。